SONY ICF-SW77是于1991年推向市场,被视为ICF-2001D的继承者,不少人都认为这是SONY接收机中的旗舰。我没有ICF-SW77,但网上不少网友希望我写一篇有关SW77的文章,网友2000ok在网上知道这个讯息后,主动向我表示可以借出他用了五年的SW77供我试听,亦可以随意剥皮拆骨,于此谨向2000ok兄致以衷心感谢,希望2000ok兄看了以下的赤裸裸图片之后,不会有胆战心惊之感。值得我庆幸的是现在机子已成功还原成一件,经过大手术之后已完全康复,似乎没有任何后遗症!
全新的SONY ICF-SW77 接收机在网上的售价为4700元,其规格如下----
频率范围:
FM 76.0 - 108 MHz.
LW/MW/SW 150 – 29,999.99 KHz. (频率连续)
尺寸: 276 x 172.5 x 46.5 mm
重量: 1.48公斤 (含电池)
电源: 四节C型电池,或6V. 直流电。
优点/吸引点:
1.平放式的调谐旋钮比较特别;
2.有162个电台储存记忆;
3.可储存电台的名称、频率及模式;
4.有四种调谐方式:自动寻台、直接输入频率、储存记忆及手动调谐;
5.AM设有两个调谐步进: 0.1 KHz. 及 1 KHz.;
6.有同步检波,操作方便及效率很高,能有效地处理邻频干扰;
7.采用PLL锁相环技术,调谐准确,没有出现移频的现象;
8.此机的选择性很高,可调谐至0.05 KHz. (但只能显示0.1 KHz.);
9.中频的频率FM是10.7MHz.;
10.长波、中波及短波有两次变频,第一中频是55.845 MHz.,第二中频是 455Khz;
11.有两个通带选择: 6 KHz. 及 3.3 KHz.;
12.用此机接收SSB信号很容易及方便;
13.收听弱台信号时效果不错;
14.没有发觉有镜频干扰现象出现;
15.设有十级的信号强度表;
16.此机使用了约十粒IC,主芯片是SONY 的 CXA1376S,还有NEC的 C1316C, SONY 的 CXD118M (两粒),HC04A, HCX02A, HC367A, MC14094B, 74HC405B 等:
17.设有独立的高低音音调控制;
18.内置125 x 77 mm 8欧姆的SONY喇叭;
19.收听FM时,音质不错;
20.声音开大时没有机械性的杂音出现;
21.用耳机可收听到FM立体声广播;
22.有五组独立的自动开机系统,每组均可自定开机时间、关机时间(最长二小时)、接收频率及模式;
23.设有音频输出插口和控制录音机录音及停步的插口;
24.有外接天线插口;
25.设有两个LCD显示屏,配置有背景灯;
26.设有两个时钟,与频率分开显示;
27.拉竿天线长0.87 公尺;
28.配有肩带可挂在肩膀上携带出外;
29.揭开SW77的上盖,有世界时区图、波段频率对照表、时间输入按钮及LCD的反差控制:
30.有按键保护开关,防止误按;
缺点/待改善处:
1.在调谐时,无论是选择快或慢的步进速度,都会出现非常短暂的无声,若快速旋转调谐旋钮时,发现有声音断续的窒音现象,影响了找寻电台的分辨能力,这可能是PLL合成器所产生的影响;
2.没有5 KHz. 的步进,在短波广播波段顺调时不能快速地一步到位跳到下一个广播电台的频率;
3.自动搜台时会跳过较弱的信号;
4.没有FM天线的75欧姆或300欧姆的天线插口,接收较微弱的FM信号时会有困难;
5.FM没有RDS系统;
6.由于音量控制是在机身的右侧下面上下推动的,在调节音量时,姆指就很容易碰到右下角的步进变更按钮而改变了步进;
7.信号强度表很容易就达至满度的。HAM-2000信号表显示为7/60的电台信号,此机亦显示为满度;;
8.中波及短波的音质比较干枯;
9.以此机的体积比例而言,显示屏上显示的字体较细;
10.耗电量较高,用喇收听FM强台时,无音量时105 ma;由可听之音量至超失真前的最大音量的电流为110 ma. 至 180 ma.,平均145 ma,用耳机调至适当音量收听时的电流为106ma.,用喇收听MW或SW强台时,无音量时182 ma;由可听之音量至超失真前的最大音量的电流为195 ma. 至 280 ma.,平均230 ma,用耳机调至适当音量收听时的电流为185 ma.;如用电池每日收听四小时,FM可收听约20小时,而AM则可收听12小时;
11.与ICF2001D相比,没有了航线频道116-136 MHz.。
结语:SW77获荷广评为四星级的机子,获PASSPORT评为3-3/4星级,是一部不错的机器。我觉得SONY 的短波收音机在接受性能上很强劲,但好象较为不大注重音质效果,可能是为了加强接收上的性能而牺牲了音质。我有一部已使用了20年的PHILIPS 990接收机(体积介乎SW77与HAM-2000之间),个人觉得在收听短波时,它的音质很好,其次就是HAM-2000,再接着再是YB400PE和雷登218。当然,声音好听与否是带主观性的,每一个人的感受都会不同,同一个人亦会随着年纪的增大而变更其爱好!
性能总评(最高五星):****
性价比总评(最高五星):***
收藏值总评(最高五星):****
*****=极佳
****=优异
***=不错
**=略差
*=极劣
备注:测试机子的优点我会不吝惜的推介,但它们的缺点我会毫不留情的揭露。不过,这些评论并不能充作「试机报告」,只是「试机感受」而已,这些都只是我个人的感受而已;有些有关机子的弱点或不足之处,亦可能是个别机子才有出现,一家之言,算不了准的,还请各大侠补充高见指正.
